哈里和梅根最近回到英国，但查尔斯已清晰表态，尽管他们是“普通公民”，不应以王室的名义进行活动。这一决定显然让哈里和梅根感到不快，他们认为自己应被视为公众人物。当这一消息传出时，我忍不住想笑，这正呼应了女王曾经的看法——王室的参与并不是随意的。事实上，女王未能明确表达的态度，查尔斯却在此时为其做了总结。

回顾女王在世期间对梅根的态度，似乎早有端倪。最近，王室作家罗伯特·哈德曼的书中透露，女王曾在私下评价梅根时提到她存在“自恋倾向”。这个评价显然分量十足，女王历经如此多的人物，能作这样的判断，说明她的看法并非简单的文化冲突或舆论误导。她一向洞察人心，并不会轻易给人下定义。

我一直在思考，究竟是什么时候女王对梅根的态度开始转变。细究之下，发现了一个转折点：2017年，梅根还未成为正式媳妇时，女王破例允许她参加圣诞活动，显然是为了帮助她更好地融入王室。女王更是为梅根安排了适合的支持角色，考虑到她的演员背景，这显示了女王的良苦用心。然而，这些努力却并未得到梅根的相应回报，而是被她无视。女王的热情最终冷却。

女王并非控制欲极强的婆婆，而是极具分寸感地处理家庭事务。她的破例是希望家庭能够团结，但梅根似乎对此并不领情，进入王室后，她希望按照自己的方式行事。后来的事情大家都知道，哈里和梅根在2020年不告而别，女王对此的反应是“一场彻底的灾难”，因为她的童年阴影让她极为忌惮这样的事。

不少人认为女王对梅根不太欣赏，可能与她的婚姻背景、肤色或国籍相关，但我觉得这并非根本原因。女王真正不能接受的是，梅根在享有王室待遇的同时，却不断对这个家庭进行攻讦。她无视女王设定的规矩，也忽略了王室最重要的原则。查尔斯近期的信中提到“普通公民”，正是对这种态度的公开确认。

梅根还计划为哈里购买的戴安娜“复仇裙”一事，正反映出其对王室财产和头衔的不当理解。她似乎认为这些是天经地义的权利，而非情感的赠予。女王在这个问题上持有更传统的看法，认为身为王室一员就得遵守相应的规矩，而不是选择性的遵从。

因此，女王为何对梅根“喜不起来”，并不在于对她过去的成见，而是在于对她未来的担忧。梅根本质上是将家庭视为跳板，无法真心对待这个集体。查尔斯通过那封信揭开了真相，关闭了这扇门，说明彼此的路已经分开。